| Naturalmoney.org the plan for the future |
April 29, 2011 Taken from: Nu.nl - 'Integratiedebat vol met onjuistheden' 'Integration Debate full of inaccuracies' AMSTERDAM - The debate on the integration of immigrants is full of assertions that are not actually true. Historians Leo Lucassen (professor at Leiden University) and Jan Lucassen (Professor at the Free University in Amsterdam and member of the International Institute of Social History) state this in their book, Winners and Losers - A sober assessment of five hundred years immigration that will be available on Friday. "The debate is largely characterized by unsubstantiated opinions," says Leo Lucassen. "With our knowledge of history we noticed that many assertions are wrong. We have checked them using facts." Elite One of the theses which annoyed him most is that the left is responsible for the mass immigration of non-western immigrants. "The elite alledgedly has deliberately opened the door to immigrants and admitted one million Muslims. They alledgedly did this because they thought that a multicultural society is great." Economy The reality is different, says Lucas. When the economy in the seventies turned worse, both the left and tje right wanted to close the borders to foreign workers. But those who were already there, brought their families to the Netherlands. There was nothing that could be done about that. Right-wing parties had decided in the early sixties to allow family reunification. Hollywood movie "Nobody has been predicted this, and it was not a deliberate action," says Lucas. "It is not a Hollywood movie with a bad guy, but it is a more complicated story." Another allegation which is wrong, is that there is mass immigration of non-western immigrants. Yes, there are many of these migrants, but many also leave. Moreover, there are many skilled workers and adoptive children between them. The past five years the net annual migration is a few hundred or a few thousands Moroccans and Turks. "So there is absolutely no mass immigration." Media and Politics That many people believe these types of statements, according to Lucassen, is partly caused by the media and politics. They emphasize things that do not go well. Another aspect is that many years a taboo prevailed on identifying problems with minorities. "And now it is completely the other way around. Now you may not say anything positive any more." Original text in Dutch: 'Integratiedebat vol met onjuistheden' AMSTERDAM - Het debat over de integratie van allochtonen staat bol van beweringen die feitelijk niet kloppen. De historici Leo Lucassen (hoogleraar aan de Universiteit Leiden) en Jan Lucassen (bijzonder hoogleraar aan de Vrije Universiteit in Amsterdam en medewerker van het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis) stellen dit in hun boek Winnaars en verliezers - Een nuchtere balans van vijfhonderd jaar immigratie. Dat komt vrijdag uit. "Het debat wordt in grote mate gekenmerkt door ongefundeerde meningen", zegt Leo Lucassen. "Met onze kennis van de geschiedenis viel het ons op dat veel dingen niet kloppen. Dat zijn we aan de hand van feiten gaan controleren." Elite Een van de stellingen die hem het meest ergeren, is dat links verantwoordelijk is voor de massa-immigratie van niet-westerse allochtonen. "De elite zou doelbewust de deur hebben opengezet en een miljoen moslims hebben binnengelaten. Dit vanuit het idee dat een multiculturele samenleving geweldig is." Economie De werkelijkheid is anders, aldus Lucassen. Toen de economie in de jaren zeventig slechter ging draaien, vond zowel links als rechts dat de grenzen dicht moesten voor gastarbeiders. Maar degenen die er al waren, lieten vervolgens hun gezinnen overkomen. Daar was niks meer aan te doen. Rechtse partijen hadden begin jaren zestig namelijk al besloten om gezinshereniging mogelijk te maken. Hollywoodfilm "Niemand heeft het voorzien en het was geen doelbewuste actie", zegt Lucassen. "Het is dus geen Hollywoodfilm met een bad guy, maar een veel ingewikkelder verhaal." Een andere bewering die volgens hem niet klopt, is dat er sprake is van massa-immigratie van niet-westerse allochtonen. Ja, er komen veel van deze migranten, maar er vertrekken er ook veel. Bovendien zitten er veel kennismigranten en adoptiekinderen tussen. De afgelopen vijf jaar komen er jaarlijks per saldo maar enkele honderden of duizenden Marokkanen en Turken. "Dus van massa-immigratie is helemaal geen sprake." Media en politiek Dat veel mensen dit soort stellingen toch voor waar aannemen, komt volgens Lucassen voor een deel door de media en de politiek. Die benadrukken vooral zaken die niet goed gaan. Ook speelt mee dat er jarenlang een taboe heerste op het benoemen van problemen met minderheden. "En toen is het helemaal de andere kant op geschoten. Nu mag je niks positiefs meer zeggen." |